深圳债务纠纷律师网
深圳马周扬律师,手机: 185-6677-2851
首页 > 深圳债务律师 > 债务诉讼案例
百万借条成废纸!法官到底偏袒了谁?
发布时间:2017-10-17 08:15:58   阅读:  

  2012年4月,李某向胡某出具借条一份,内容为“借条,今借到胡某现金壹佰万元”,并署名


  借款到期后,胡某认为该款已经借出,要求偿还借款,但李某以各种理由推脱,胡某便将李某及其丈夫告上法庭,要求二人偿还自己欠款100万元及利息。


  但李某称,与胡某的民间借贷关系不属实,虽然向胡某出具了借据,但胡某并没有实际支付该笔借款,二人即使存在债务关系,也是赌场上的赌债,因赌博产生的债务不受法律保护,并且自己与丈夫离婚多年,丈夫作为案外人,不应承担还款责任。


  法院审理后认为:胡某虽然提供了李某所出具的借条,但没有提供已支付该借款的证据相印证,而且李某不予认可,所以对胡某的证明目的法院不予采信,胡某要求李某及其丈夫偿还借款100万元的诉讼请求证据不足,驳回胡某的诉讼请求。



法官提醒

  自然人之间借款合同的生效要件包括现金支付、银行转账、网上电子汇款或票据交付等形式,人民法院审理民间借贷纠纷案件时会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,本案中胡某无法提供自己实际支付借款的证据,所以作出上述判决。

                            


259871
返回
深圳债务律师二维码